美国1500页UFO解密报告:UFO目击者遭外星人绑架,还致一人怀孕

原标题:美国1500页UFO解密报告:UFO目击者遭外星人绑架,还致一人怀孕

外星生命的可能性一直引起我们的兴趣。宇宙中只有人类吗?一直有人问是否有其他智慧生物从非常不同的世界仰望他们的夜空。

现在又有一份“报告”为这主题增加了谈资。英国《太阳报》在向美国国防情报局(DIA)提出信息自由法案 (FOIA) 请求四年后,收到了一份惊人的材料:1574页关于不明飞行物目击事件给目击者留下的伤害,比如辐射烧伤、瘫痪甚至脑损伤等等。

1500页UFO机密档案曝光?

据《太阳报》报道,这份文件是美国国防情报局向《太阳报》发布的现已失效的“高级航空威胁识别计划 (AATIP)” 的一部分。AATIP是从2007 年到 2012 年运行的、耗资 2200 万美元调查不明飞行物的军事报告(官方称为‘不明航空现象’或UAP),当时该项目前主管路易斯·埃利桑多(Luis Elizondo )。后来该计划于 2017 年曝光,当时《纽约时报》获得了几段UFO视频,后来被五角大楼证实是真实的,似乎显示身份不明的飞行物以极不寻常的方式移动。

报告详细介绍了 UFO 目击事件对人类超自然体验的生物学影响。但是,出于隐私考虑,DIA 保留了该文件的某些部分。

报告称,美国人遭受了辐射烧伤,包括脑部和神经系统损伤,甚至奇怪的是“下落不明”。它在 2010 年 3 月的一个集合中描述了所谓的“异常先进的航空航天系统对人类观察员造成的伤害”,并称这是“对美国利益的威胁”。

它指出了 42 起人类在据称遇到“异常车辆”(即不明飞行物)后受伤的案例,因为人们暴露于与电磁辐射有关的疾病中,其中一些据称是由“与能源相关的推进系统”造成的。

报告陈述了与异常车辆接触后出现神经损伤、心悸和头痛的案例,并提及外星人绑架、心电感应、瞬间移动等案例。

同时这份报告也将异常体验分门别类,除具有科学性质的外星人和麦田圈外,还有人体自燃等超自然事件,而目击幽灵、雪人、精灵或其他神话、传说者被归类为AN3,若曾与AN3实体互动、发生濒死体验等则归类于AN4;AN5则是包括受伤和死亡报告的那些。

值得注意的是,报告包含了5例过去只在非官方记录中的“和外星人发生关系”案例,甚至有一名人类女性因此受孕

但这并不意味着这些信息都是真的,毕竟按照《太阳报》过往一贯做法,它很可能以尽可能耸人听闻的方式来编排这些文件。另外我们也不知道 AATIP 在其调查中使用了什么样的审查程序。换句话说,这些文件可能只是美国一群怪人YY的故事

美国第一起“外星人绑架事件”!

之所以说可能是美国人在YY,是因为事实上,美国人对外星人绑架的广泛迷恋始于 1950 年代,并一直持续到今天。其中第一个故事是从 1957 年开始,来自巴西长大并住在新罕布什尔州的农民维拉斯·博阿斯(Antnio Villas Boas)。

根据 博阿斯的说法,10月16日晚上,当他用拖拉机犁地时,他被一群大约 1.5米高的外星人带进了一艘宇宙飞船。他被放在一个房间里,看到煤气从墙上冒出来,毒气使他病得很重。然后,一个非常漂亮的女性——赤裸着、一头铂金色的长发、深蓝色的猫眼——来了,强迫他发生关系。这位外星女性的意图非常明确:生产一种她将在她的星球上抚养的人类与外星人的混合体。

回来后,博阿斯注意到他的身上有烧伤(医生诊断为辐射烧伤),但他不记得他是如何被烧伤的。

这个故事在 1950 年代后期在世界范围内广受欢迎。许多美国人莫名其妙就相信它的真实性,声称来自巴西农村的“谦逊”农民无法编造这样的故事。实际上,博阿斯虽说是农民,但并非没有受过教育。而且他的家族拥有大片土地,后来成为一名律师,一直执业到 1992 年去世。

后来大多数声称遭到外星人绑架的故事都参考了博阿斯的元素:绑架到外星飞船,检查身体相关实验,发生关系以及身体上留下的神秘痕迹等等。虽故事在当时很吸引眼球,但也有很多科学家断然否认绑架的叙述有任何真正的成分。认真地说,大多数是各种异常心理状态的产物,从容易幻想的性格到自我催眠的恍惚状态、错误记忆综合症、睡眠麻痹、睡眠期间的环境干扰,或更严重的精神病理学类型。

我们如何看待这些离奇的故事?

我们知道,离地球最近的恒星大约有4光年远。以我们当前能造出最大动力的探测器,需要大约 10 万年才能到达那里。如果聪明的外星人存在并来到这里,它们必须拥有超出我们想象的技术:快速星际旅行,未被雷达发现通过,来无影去无踪。

另一方面,我们必须怀疑这些外星人是否真的那么聪明,因为它们一遍又一遍地重复同样的人体解剖实验。它们不能弄清楚人类生物学吗?还是它们只是都有喜欢检查人类身体的一面?是否有不同的外星人来到地球?如果是这样,那里有多少物种,着迷于我们?考虑到它们强大的太空旅行技术,这种可能性极小。

还有,几十年来,不明飞行物的概念一直被嘲笑。这是一个缺乏确凿证据的领域——杜撰故事、未经证实的证人、模糊的照片以及上层否认。事实上,我们很想有外星生命的证据,尤其是智能生命。但科学的基本准则是以可靠、可验证的数据支持的证据为基础。否则,为什么要赋予科学主张任何可信度?

如果您喜欢这篇文章,请为它点赞,更多精彩文章,请关注我。和光万物:有料有趣的科普!返回搜狐,查看更多

责任编辑: